bebecool

article sur les vaccins tres interessant!

2006-07-16T08:20:00.000-07:00

Association AMESSI - Association de Médecines Evolutives Santé et Sciences Innovantes

Rechercher
Accueil du site > VACCINS VACCINATIONS > Vaccins Vaccinations > Liberté thérapeutique et vaccinale
Liberté thérapeutique et vaccinale
par Sylvie SIMON, journaliste et écrivain
Rencontres de Bieuzy 2002. "A notre santé"
La variole est présentée comme extrêmement contagieuse, alors que ce n’est pas le cas. L’OMS déclare qu’il n’y a jamais eu d’épidémie foudroyante, la variole n’a pas été éradiquée par la vaccination mais par l’isolement des malades. La lèpre et d’autres maladies ont disparu sans vaccin. Les virus
Les virus sont beaucoup plus graves que la bombe nucléaire, car il s’agit de toute la vie. On a voulu éradiquer les mauvaises herbes, les insectes, etc. En fait, les microbes deviennent de plus en plus résistants, il y a des insectes tueurs, ce qui n’était pas le cas avant.
Comment peut-on parler de santé quand on introduit dans le corps des métaux, des virus ? Le virus de l’hépatite B est cultivé dans une tumeur mammaire de la souris. Il y a le fait que le vaccin change de terrain et qu’en chassant les microbes on fait venir les virus et ceux -ci peuvent muter.
Nous vivons dans une époque où les gens disent « On verra demain ». Comment des personnes qui ont des enfants ou petits enfants imaginent-ils que trente années avant que les méfaits se déclanchent ce n’est pas grave ? Les schémas montent que la maladie diminue quand on introduit le vaccin. C’est vrai dans le premier temps mais pas sur le long terme L’hépatite B
Il y a cinq milliards d’individus qui ont été contaminés par l’hépatite B. Or personne n’a dit que c’était une énormité. Un dépliant disait que l’hépatite B tuait plus de personnes par jour que le SIDA. Personne n’a tiqué devant ces mensonges, imprimés avec la caution du ministère de la santé. Une feuille d’information imprime : « L’hépatite B se transmet par les écorchures » : une mère d’enfant sera paniquée en lisant cela. On a dit que d’être vacciné c’est être sûr d’éviter, ce qui est faux car il y a des personnes qui ne sont pas répondants.
Le système immunitaire
Les vaccins en Italie sont obligatoires mais non contraignants : les enfants non vaccinés peuvent aller à l’école. C’est dans l’enfance qu’on construit son système immunitaire.
La généralisation du vaccin
Le prof. Deloge, il y a trente ans, déclarait qu’une pathologie nouvelle verrait le jour si on vaccinait tout le monde.
Cela pourrait être le cas du SIDA...Le taux de SIDA est plus important dans les pays où l’on vaccine le plus. L’OMS en a parlé, mais on a laissé tomber.
Plusieurs vaccins peuvent engendrer des monstres : c’est arrivé pour des soldats du Golfe, qui ont eu des enfants sans yeux, sans jambes, etc. parce qu’on a mélangé pour eux des quantités de vaccins. On a montré que quand on mélange des vaccins, ils provoquent des leucémies chez les souris.
On dit qu’il n’y a pas d’effets secondaires... Les lobbies
On parle de lobby antivaccin alors que le lobby pharmaceutique est le plus grand.
Quelques maladies.
Le tétanos, déclaré comme maladie très grave : la maladie n’immunise pas, donc le vaccin non plus. Il y a eu des campagnes de vaccination contre le tétanos en 1965 en GB et en France. Ici 682.000 primo-vaccinations et autant de rappels. Il y a eu 20 fois plus de vaccination qu’en Angleterre, et pourtant beaucoup plus de décès.
L’armée française a vacciné tous les soldats en 1936. Le taux de mortalité a été exactement le même qu’avant 1914 où on ne vaccinait pas ; l’armée grecque, où l’on ne vaccinait pas, a eu moins de cas que les Français.
Le tétanos peut se soigner avec du chlorure de magnésium, mais cela est interdit, parce que cela empêcherait les vaccinations.
L’armée américaine a eu 2 millions de blessés au cours de la 2e guerre mondiale et seulement 12 cas de tétanos dont 6 vaccinés. Les deux pays qui ont le plus de cas de tétanos en Europe, la France et le Portugal, sont les deux pays où il y a le plus de vaccins contre le tétanos.
La diphtérie, sans aucune vaccination, a été beaucoup moins répandue en Norvège (54 cas en 1939). Après la vaccination introduite, en 1941, le nombre de cas a augmenté.
La vaccination contre la grippe : les gens âgés qui meurent de la grippe meurent du vaccin : c’est le cas de Jean Marais, par exemple. Les Caisses d’assurance maladie de Loire Atlantique ont arrêté l’expérience au bout de trois mois : il y a eu beaucoup plus de cas parmi les vaccinés que parmi les autres.
Le BCG : aux États-Unis, il n’y a jamais eu de vaccin contre la tuberculose et pourtant elle a énormément décliné, ce qui montre le lien de la maladie avec la nourriture et les conditions de vie. La Grande Bretagne a supprimé le BCG sans cas supplémentaire de maladie.
Les œstrogènes sont dangereux pour les femmes : en France, ils sont toujours utilisés mais ont changé de nom.
Le bacille de Koch a décliné en Hollande sans vaccination alors qu’en France, où on vaccine, il y a beaucoup plus de cas.
Une encéphalite post-vaccinale serait 20 fois moindre qu’en Suisse...
La polyomyélite
L’épidémie est venue de l’ablation des amygdales ; la plupart des paralysies était dans des membres qui avaient reçu ne injection musculaire d’antibiotiques. Le virus de la polyo meurt à 39 degrés or on fait tomber la température de l’enfant avant de le lui inoculer.
Le SV40 du singe a été placé dans ce vaccin par erreur et des millions ont été vaccinés. En 1960, une chercheuse américaine a remarqué que le vaccin a introduit des sarcomes sur ses cobayes. Elle a été renvoyée pour l’avoir dit.
On a déclaré qu’on avait réussi à isoler les virus, et donc qu’on pouvait arrêter la vaccination : on a quand même liquidé les stocks.
Les tumeurs cérébrales
Des enfants qui avaient reçu le vaccin de la polyo : ceci multiplié par 13.
La rougeole
Le risque d’attraper la rougeole est quinze fois plus élevé chez les vaccinés. Les cas ont été multipliés par 18 aux USA.
Journal d’épidémiologie de la Nouvelle Zélande : la rougeole protège des allergies. 98,7 % de cas de rougeoles arrivent chez les vaccinés. La mortalité par la rougeole s’est multipliée par 25 depuis la vaccination. Au Canada, depuis l’introduction de la vaccination, les cas se sont multipliés par 7.
Un vaccin encore plus dangereux que celui de la rougeole : le ROR. 2000 personnes ont déposé plainte en Angleterre contre le gouvernement et les laboratoires, car ce vaccin provoque l’autisme.
La fièvre jaune
42000 soldats américains sur 55000 ont été vacciné contre la fièvre jaune. Ils ont attrapé l’hépatite B, qui n’existait pas encore, ce qui montre que c’est une évolution du virus. Le vaccin de l’hépatite B selon certains témoignages donne immédiatement après à certains enfants des pulsions de suicide.
Le Journal of American Medical Association signale un nombre important d’accidents secondaires. En France, ces accidents passent inaperçus et même déguisés.
Le vaccin de l’hépatite B est un vaccin génétique.
USA : vaccin contre polyo-diphtérie-tétanos : multiplication des enfants autistes. 1 sur 312 aux États-Unis. Dans un État, l’autisme a augmenté de 500%. De même le diabète a beaucoup augmenté parmi les vaccinés.
Depuis 1990 on a payé plus de 1000 milliards de $ de dommages et intérêts aux États-Unis. Ce qui représente plus de 4 millions d’accidents par an.
En conclusion, des vaccinalistes confirmés se sont rendus compte du danger de la vaccination. Les lobbys pour la vaccination sont très forts, d’autant plus que cela rapporte beaucoup d’argent. Il faut que ce soit les consommateurs qui réagissent car même les gouvernements ne peuvent rien faire.
On est motivé par la peur, ce qui fait fonctionner notre civilisation. Vous allez avoir un accident, vous allez être cambriolé, etc. On soigne l’individu contre sa volonté en introduisant une puce dans le corps.
Or toutes les dictatures s’appuient sur la peur. Il faut apprendre à se prendre en main. La maladie a un sens, il faut que les gens comprennent pourquoi ils sont malades. Débats
Certains pays où le SIDA augmente en Afrique : on a fait des campagnes de vaccination en Afrique. La carte de vaccination du Zaïre et celle du SIDA se confondent ; mais ce n’est pas le cas de l’Afrique du Sud.
Prendre en main sa vie
Il faut donc savoir prendre en main sa pensée. Notre autonomie, le pouvoir de dire oui, non, car il y a des moments où il faut savoir faire des choix, savoir si nos vies sont plus précieuses que nos idéaux, si nous acceptons l’inacceptable, si nous voulons rêver notre vie ou vivre nos rêves.`
La résistance à la misère, à l’oppression ne passe pas par la violence, elle est le refus d’une démission. La santé est subversive car elle rend les hommes difficiles à manipuler.
Pourquoi sommes-nous si mal dans notre peau ? Ou bien les problèmes d’aujourd’hui sont-ils plus difficiles que ceux d’hier ou bien nous sommes dans une impasse.
Et si la finalité des microbes n’était pas de nous rendre malades mais de nous aider ? La santé n’est pas l’absence de maladie mais une façon d’être au monde qui intègre le malade et la maladie dans une dynamique générale de l’évolution. La maladie a un sens individuel et collectif qu’il nous faut apprendre à connaître et à reconnaître.
La guérison n’est pas une victoire sur la maladie mais une
Les microbes sont la conséquence de désordres, ils sont dangereux en cas de système immunitaire déficient.
Se peut-il que le savoir acquis par les disciplines majeures soit fondé sur des bases erronées ? Les microbes font-ils l’amour ou la guerre ?
On ne trouve que ce qu’on cherche : le virus de la dépression, et cætera permettent de vendre de nouveaux vaccins, des méthodes de transgénèse. Qu’importe que les théories soient incomplètes, l’important est que ça marche, chaque nouvelle découverte sert à étayer les théories existantes, entretenues par les multinationales, qui détiennent les monopoles de la santé humain et animale.
Les dogmes fondateurs de cette folie suicidaire sont les microbes et les gènes. Tout est attribué à des microbes ou des virus : les vaccins vont nous guérir même comme contraceptifs. Le gène est fondé sur le mythe de l’ADN, support d’un programme. On nous terrorise en disant que la mystérieuse spirale est responsable.
Puis on nous rassure : la thérapie génique guérira toutes les souffrances.
Il y a un point commun à ces deux façons de voir la maladie, que la cause soit extérieure, le microbe, ou intérieure, le gène : c’est que nous sommes responsables ou impuissants.
L’ADN n’est pas immuable, les mutations ne sont pas aléatoires, Nous ne guérirons aucune maladie génique en introduisant un programme dans les génomes mais en nous prenant nous mêmes en main.
Le système immunitaire n’est pas un système de défense mais de communication, de coopération cellulaire. On part sur des données fausses : les microbes ne se mettent au travail que lorsque l’organisme leur en donne l’ordre exprès à partir du cerveau. Il s’agit de soumettre le troupeau humain à partir d’un idéal établi sur le système industriel.
Le Dr. Meyrieux nous dit que nous sommes tous égaux, nos ennemis sont les microbes mais aussi tous ces marginaux qui refusent la vaccination obligatoire et ne sont, en fait, que des terroristes. La résistance à la vaccination existe depuis Pasteur, et même avant. L’institution agit grâce à une éducation gratuite et obligatoire pour créer une éthique de responsabilité individuelle qui aboutit à faire des moutons de Panurge.
L’accès de tous à l’information - dissimulée, amplifiée, soutenue par les « experts » inféodés à l’industrie - devient une obligation. Intentionnellement désinformé, le citoyen est toujours amené à se considérer comme incompétent. En fait, il s’agit de faire une prison modèle ou les gardes sont inutiles, chacun est suspect pour son voisin, dénoncé de la moindre manifestation de non conformisme. Nous sommes dans une logique formelle, où l’État crée des habitudes qui maintiennent le sujet dans une dépendance totale.
Les expériences princeps du BCG sont frauduleuses. Pasteur est à l’origine du premier trust mondial.
L’engouement mercantile pour la vaccination est à l’origine de produits fabuleux, cela venant de l’idée de base : la maladie vient de l’extérieur. Il faut replacer la politique vaccinale dans le contexte historique et culturel qui l’a fait émerger et assure sa pérennité. La France, déchirée entre l’idée de restaurer l’Empire et le difficile retour à la République.
D’où un nationalisme exacerbé qui va se défouler sur d’autres terrains de bataille que militaires : ce sera la santé. Pasteur arrive à point car il trouve l’ennemi universel qu’est le microbe. Il va délivrer le monde, c’est un génie et il est français. On le porte au pinacle. Pasteur se fait mousser et impose ses théories.
Le principe de l’école gratuite et obligatoire est d’inculquer les valeurs de l’élite dominante, en particulier dans la foi dans le progrès scientifique et technique. Coulé dans le moule de la société industrielle, l’école véhiculait ses normes, ses valeurs, un respect des institutions, une foi dans le progrès de la science et une diffusion de son mode de pensée. Elle privilégie l’ordre et la méthode au détriment des facultés créatrices. A peine sorti de l’obscurantisme religieux, nous nous sommes précipités dans un obscurantisme scientiste dont le principal défaut est d’ignorer son ignorance. L’éducation parentale, scolaire et universitaire nous ont appris à considérer tout microbe comme potentiellement pathogène et toute maladie comme potentiellement microbienne.
L’infantilisation des masses engendre tout à la fois la soumission et ses conséquences, les abus massifs de vaccination et de médicaments. Les réformes entreprises ne servent qu’à éradiquer les révolutions : restituer à la femme la toute puissance de la spécificité qui lui vient.
Guérir c’est guérir de la peur, avoir une nouvelle façon d’être. Ne pas projeter le mal en soi sur le monde, en combattant des ennemis extérieurs. Nous devons prendre conscience que la santé est subversive car elle nous rend difficile à manipuler. Il faut revendiquer le droit d’être autonome.
Les maladies infantiles peuvent être traitées par la valorisation des sols pauvres, sans recours à des substances toxiques, un médicament de synthèse a une durée de vie de 5 ans, son recyclage au Sud garantit un remboursement très large.
La recherche ne représente que 50% du budget de la publicité pour les médicaments pharmaceutiques.
Les effets biologiques de la vaccination de masse : ils fournissent aux industriels de l’or une clientèle fiable face au désintérêt
Les campagnes vaccinales, menées comme des campagnes militaires, sont dirigées par les gouvernements, ouvrant la porte du modernisme aux pays « arriérés ». Les équipements sanitaires permettent un recensement des populations, particulièrement des populations minoritaires et des nomades. Modèle d’assignation à résidence, qui débouchera sur la famille nucléaire.
La médecine actuelle est le reflet de la société, incorporant tous les maux du système. Il faut être critique avec les autorités sanitaires, déléguer le moins possible, se donner des bases en médecine pour s’auto-médiquer. Autrefois, les mères de famille savaient soigner avec les remèdes de bonne fame, c’est-à-dire de bonne réputation.
On a éradiqué ce savoir à partir de 1910 à la suite d’un rapport commandité par la banque Rotschild, afin que les écoles de médecine n’enseignent que des informations utiles à faire prospérer les industries pharmaceutiques. La réforme médicale fit passer les écoles de médecine de 650 à 50 ; on enleva aux femmes la connaissance qu’elles avaient de tous temps en gynécologie et en accouchement.
Un minimum de connaissance. Des base simples, saines, pour apprendre à soigner son corps. Promouvoir des centres d’information, pour prévenir et soigner ses maladies. Il ne suffit pas de multiplier les médecins mais les patients capables de se prendre en charge

un autre site bébé autrement tres bien

2006-03-08T09:07:00.000-08:00

http://naitre.autrement.free.fr/

un bon site bébé autrement

2006-03-08T09:06:00.000-08:00

http://fraternet.org/naissance/contacts.htm

Vive la chasse!

2006-03-08T06:25:00.000-08:00

2005, une saison de chasse à nouveau meurtrière
La saison de chasse 2005-2006 déplore une fois de plus la mort de nombreuses personnes (31 selon l’association ASPAS). Les plus touchés restent bien sur les chasseurs (24 décès), mais ces accidents de chasse touchent également les simples promeneurs du dimanche, quatre personnes ont en effet été victimes de tirs de balle durant des parties de chasse. A noter que 3 personnes sont également décédées en nettoyant ou manipulant simplement une arme de chasse. Chaque année une trentaine de morts sont à mettre sur le compte du monde cynégétique. Et sur ces 8 dernières années, on compte en moyenne 202 accidents de chasse par saison. En tant que loisir traditionnel accessible à tous, la chasse tend malheureusement à dédramatiser et banaliser le port d’armes. Ces chiffres nous rappellent combien il peut être irraisonnable d’autoriser des centaines de milliers d’hommes et de femmes à s’armer durant 6 mois de l’année, sans prendre un minimum de précaution (pas de distance de chasse à respecter par rapport aux habitations et lieux de passage, pas de taux d’alcoolémie à respecter, pas d’examen médical…).
Cécile Fargue
http://www.univers-nature.com

sauvons nos semences!

2006-01-28T23:26:00.000-08:00

Texte de la pétition : Libérons les semences
A l'initiative de l'association Kokopelli
La semence, essence même de la vie, est aujourd’hui menacée. 12 000 ans de construction collective patiente et réfléchie ont abouti à la création d’un patrimoine végétal, technique et culturel inestimable, commun à toute l’humanité. Cet héritage court aujourd’hui le risque d’être confisqué par une infime minorité.L’aliénation de la semence par l’agro-industrie, constitue un danger sans précédent pour l’avenir : l’indépendance alimentaire et la santé des peuples. Les vendeurs de pesticides bricolent dans leurs laboratoires des chimères génétiquement modifiées, qu’ils osent appeler semences, générant des plantes dépendantes entraînant une régression technique pour les paysans, les jardiniers et les amateurs.Les lobbys, aidés par l'Etat, pour obtenir le monopole de ce qui appartient à tous, veulent supprimer le droit inaliénable de chacun de ressemer sa récolte. Les sélections de terroir garantissent des plantes saines et savoureuses. La semence industrielle est malade, elle ne peut vivre sans pesticides, engrais chimiques ou manipulations génétiques. Polluante pour l’environnement, elle est le point de départ de la mal-bouffe. Comme les générations qui nous ont précédés, nous avons le devoir de transmettre à nos successeurs, la possibilité d’orienter et de choisir leur avenir.- Conscient que le maintien de la biodiversité est facteur de sécurité, d’indépendance alimentaire et de nourritures abondantes pour demain,- Conscient que la semence est un bien commun à tous les peuples,- Je demande que la loi AFFIRME le droit inaliénable de toute personne de cultiver, semer, multiplier, acheter, échanger, offrir, céder, transmettre, tout végétal (graine, bouture, plant, tubercule, etc.) sans restriction légale d'aucune sorte.- Je revendique le droit de me procurer et de consommer librement la nourriture issue du produit des semences de population, de pays, de famille, dites anciennes : toutes, graines de vie.En signant cette pétition, je défends ma liberté, un patrimoine et permet, avec l’association Kokopelli, la transmission de la biodiversité et de la fertilité aux générations futures.Outre votre signature immédiate, vous pouvez télécharger la pétition pour l'imprimer pour la diffuser autour de vous, et si vous avez un site Internet, faire un lien vers cette page : http://www.univers-nature.com/signez/?code=cat

Ca craint les produits chimiques!

2006-01-28T23:23:00.000-08:00

Un million de morts dû aux effets toxiques des substances chimiques, soit l'équivalent de 3 tsunamis de décembre 2004 en Asie !! Cette mortalité due aux produits chimiques a été calculée par l'association Antidote Europe, créée par des chercheurs du CNRS, à partir d'une extrapolation des données statistiques de l'Institut National d'Etudes Démographiques (INED), à l'ensemble de l'Union Européenne (UE). Ainsi, en France, en 2004, 150 000 personnes sont décédées d'un cancer ; 5 à 10 % de ces cas étant dus à une prédisposition génétique, il reste 135 000 décès qui seraient liés à des facteurs cancérigènes présents dans notre environnement de vie. Au banc des accusés, les produits chimiques figurent au premier plan, l'association faisant remarquer que depuis leur arrivée massive sur le marché, dans les années 1960, la courbe des décès par cancer est devenue exponentielle. Projeté sur l'ensemble de la population des pays de l'Union européenne, le nombre de décès atteint le million par an, ce qui représente 3 fois plus de morts qu'en 1950, pour la même cause. Si l'extrapolation des données françaises à l'ensemble de l'Europe peut apparaître 'facile', notamment parce que la France est de loin la première utilisatrice de pesticides en Europe, cette analyse donne toutefois une idée globale de la problématique des produits chimiques. C'est d'autant plus important, qu'avec une entrée en vigueur début 2007 de la future réglementation européenne REACH, visant à évaluer la toxicité des produits chimiques, il faudra attendre quelques années avant que les premiers tests (faisant appel à l'expérimentation animale) rendent leur verdict. Néanmoins, la méthode de test n'étant pas arrêtée, il est possible d'espérer que l'expérimentation animale, qui fait débat au niveau de la fiabilité de ses résultats pour les humains, sa lenteur et son coût, ne soit pas retenue. En novembre 2005, le Parlement européen a ainsi admis que la méthode de test toxicogénomique était considérée comme fiable, rapide et peu coûteuse. Selon le Président de l'association Antidote, qui propose cette méthode, les 100 000 substances pourraient en effet être testées en moins de 3 ans et pour seulement 1 000 euros environ par substance, soit un coût 100 fois inférieur au test classique

http://www.univers-nature.com

maison de naissance belgique

2006-01-17T05:57:00.000-08:00

Liste des Maisons de Naissance en Belgique
Home > Où accoucher ? > Accoucher en maison de naissance > Maisons de Naissance en Belgique
Les maisons de naissance ci-dessous répondent à la définition officielle, à savoir des établissements tenus par des sages-femmes où peuvent se dérouler des accouchements, sous certaines conditions (voir fiche).
Liège
La MaisonnéeRue des Ecoliers 244020 Liège0496/51.17.090486/86.58.22
Maison de Naissance d’Annick de Lamotte48, Rue des Prés4840 Welkenraedt087/88.18.81
Namur
L’Arche de NoéRue Loiseau, 39, Salzinnes (Namur), Tel. 0498/81.32.05 (Bénédicte)Tel. 0476/77.60.55 (Marie-France)Tel. 0496/35.13.44 (Evelyne)Tel. 0479/50.10.35 (Madeleine)
Hainaut
Clinisoins sprlRue de Baume 2037100 Haine-St-PaulTel. 064/22.36.83Tel. : 0475/27.36.83
Brabant Flamand
Ces deux maisons de naissance sont tenues par des sages-femmes bilingues NL-FR et très proches de la frontière linguistique. Les Mamans francophones y sont les bienvenues, dans leur langue maternelle !
Bolle Buik Geboortecentrum v.z.w.Leuvensebaan 368- 3040 Sint-Agatha-Rode (tout près de Louvain)tel: 016/20.33.06
Geboortehuis IsisTiensebaan 1053300 Goetsenhoven (à 3 km de Tirlemont)016/82.29.260495/30.02.99

http://www.alternatives.be/agenda.htm

Magnétisme et bébé

2006-01-17T04:23:00.000-08:00

Le magnétisme Depuis que la communauté scientifique s'intéresse aux résultats indéniables obtenus par cette médecine douce qui remonte jusque dans la nuit des temps, le magnétisme connaît une popularité grandissante car plusieurs personnes ont ajouté leur vote de confiance à cette technique spécialisée.

1. Qu'est-ce que le magnétisme?
2. Comment cela est-il possible?
3. Quand a-t-on découvert le magnétisme?
4. Qui peut être magnétiseur?
5. Quand utilise-t-on le magnétisme?
6. Peut-on se magnétiser soi-même?
7. Le magnétisme a-t-il été l'objet d'études scientifiques?
8. Comment fonctionne une séance de magnétisme
9. Que ressent alors le patient?
10. Quels maux le magnétisme peut-il soulager?
11. Combien de temps dure un séance?
12. Toutes les maladies peuvent-elles être traitées par le magnétisme?
13. Peut-on l'employer sur les bébés?
14. Et sur les enfants agités?
15. Y a-t-il des professionnels de la santé qui le pratiquent?
16. Qu'est-ce que la magnétothérapie?
17. Quels aimants faut-il utiliser?
18. Où les trouve-t-on?

1. Qu'est-ce que le magnétisme?Qu'on l'appelle polarité, énergie vitale, électromagnétisme ou Chi, le corps fonctionne grâce à l'énergie : cosmique (Yang), tellurique (Yin) ou environnementale. Elle pénètre le corps, pour permettre à nos fonctions vitales de mener à bien leur rôle. Dans cette une approche thérapeutique, le magnétiseur utilise l'énergie électromagnétique qui enveloppe les corps des êtres vivants pour soulager différents maux.

2. Comment cela est-il possible?Compte tenu que chaque être vivant est un aimant vivant en attraction avec d'autres aimants, il possède une énergie propre avec la faculté de la partager. Ces échanges d'énergie favorisent l'équilibre, contrairement à la maladie qui est un état de déséquilibre, de faiblesse passagère, d'autre fois fatale. Sans le magnétisme qui le relie aux autres et le rattache à la Terre, l'Homme graviterait dans l'espace.

3. Quand a-t-on découvert le magnétisme?L'imposition des mains existe depuis toujours. D'ailleurs, on retrouve des stèles vieilles de milliers d'années démontrant l'imposition des mains de même que dans la Bible. Or, c'est le médecin allemand Anton Mesmer qui établit le premier la théorie du magnétisme Universel, cette force qui régit l'univers et agit sur les êtres humains. Après avoir découvert et prouvé qu'il pouvait soigner les gens en imposant les mains, il avait à l'époque guéri une aveugle-née, il donna à sa technique le nom " magnétisme " et connu beaucoup de succès auprès de la cour du Roi.

4. Qui peut être magnétiseur?Tout le monde! Le magnétisme est un agent naturel qui est propre aux êtres vivants. Évidemment il faut étudier les lois de l'énergétique et les appliquer d'abord quotidiennement sur soi pour développer son propre magnétisme et des qualités comme la patience. Toutefois, certaines personnes ont plus de sensibilité ou d'acuité pour ressentir l'énergie que dégagent leurs propres corps et celui des autres. Ils sont donc plus enclins à l'utiliser. Par contre, certaines personnes ressentent une peur de ces sensations qu'elles ne comprennent pas ou ne contrôlent pas. Les connaître les rassurent.

5. Quand utilise-t-on le magnétisme?Sans le savoir, nous l'utilisons souvent. Par exemple, une maman dont le jeune enfant s'est blessé aura le réflexe instinctif de poser la main sur la région endolorie pour calmer et faire disparaître la douleur.

6. Peut-on se magnétiser soi-même?Oui. On peut développer son magnétisme personnel et éveiller les facultés qui sommeillent en nous. Lorsqu'on se blesse, nous sommes intuitivement portés à mettre notre main sur l'endroit douloureux pour nous soulager. C'est une des nombreuses applications du magnétisme.

7. Le magnétisme a-t-il été l'objet d'études scientifiques?Oui. Grâce à des appareils sophistiqués, les recherches effectuées par des scientifiques ont démontré l'existence d'un rayonnement autour des êtres vivants. Ce rayonnement a une couleur, une épaisseur et se modifie selon notre environnement. Nous sommes tous enveloppés par l'énergie et nous en produisons constamment.

8. Comment fonctionne une séance de magnétisme?Dans le calme, le magnétiseur, après avoir établi une prise de contact, pose les mains au dessus du corps et harmonise l'énergie vitale de manière à débloquer des zones conflictuelles pour soulager certains maux.

http://www.hypno-quebec.com/magnetisme.html

Vers

2006-01-17T04:09:00.000-08:00

Les vers intestinaux
Ces petits parasites se logent autour de l'anus ou dans les selles. Ils se propagent facilement chez les jeunes enfants et les adultes (comme chez les animaux, nous sommes des mammifères quand meme!Quel fierté à l'etre humain de le nier, on vermifuge tous nos animaux tous les 6 mois, pourquoi pas nous?)
certains symptômes:
maux de ventre (constipation ou diarrhées), troubles digestifs, perte d'appétit, nervosité et fatigue, démangeaisons au niveau de l'anus, en particulier la nuit, cauchemards.mais aussi parfois les grincements de dents nocturnes ou encore le nez qui chatouille… Tous ces symptomes sont accentués à la pleine lune et à la nouvelle lune
Les oxyures :
Ce sont les plus fréquents. Ils ne mesurent que quelques millimètres mais vous pouvez les voir, à l'œil nu, s'agiter autour de l'anus de Bébé (on ne les voit pas forcément!).
Quel traitement ? Un vermifuge classique pour Bébé, mais également pour toute la famille !
L'ascaris:
Ce type de ver mesure parfois plus de 10 centimètres !
Le taenia
C'est le fameux ver solitaire ! Attention si vous découvrez sa trace dans les selles ou le pyjama de votre bout' chou : il ne s'agit probablement que d'un petit morceau du ver en question (l'un de ses anneaux par exemple), qui repoussera de plus belle.
Consultez votre médecin, qui prescrira un traitement adapté. Ensuite, vous devrez surveiller ses selles durant quelques mois pour vérifier qu'elles ne contiennent plus d'anneaux.
Pour éviter ces petits désagréments, servez la viande de bœuf ou de porc bien cuite : c'est essentiellement par leur intermédiaire que ce parasite se propage.

Les infusions de camomille sont très bonne contre les vers, 1 ou 2 fleur ans un biberon d'eau chaude infuser 10 min! En plus ça calme les maux de ventre, les dents, les nerfs, tout pour bien faire dodo!

erytheme fessier et maux de dents

2006-01-17T03:57:00.000-08:00

Le Souci (Calendula officinalis L.) :Il ne s’utilise pas en interne, il a des propriétés anti-inflammatoires et cicatrisantes, on peut donc l’utiliser sur des plaies ouvertes, contrairement à l’Arnica.Utilisation : Crevasses écorchures, piqûres d’insectes, brûlures superficielles de peu d’étendue, érythème fessier… Crème de calendula en pharmacie.
Le pack bébés pour le mal de dents :une petite boite avec chamomilla 15 ch mercurius 7 ch et arnica 9 ch en pharmacie.
http://forum.magicmaman.com/magic03ans/sante-bebe-vaccin/dents-pack-bebes-sujet-3664458-1.htm

Vaccins, mais alors on nous aurait menti ?

2005-01-13T11:24:00.000-08:00

http://www.onnouscachetout.com/themes/medecine/vaccins-mensonges.php">
Près de 2000 personnes souffrent actuellement de graves maladies neurologiques, ou sont décédés, et les victimes (ou leur héritiers) accusent le vaccin contre l'hépatite B (Eric GIACOMETTI, La santé Publique en otage, Ed. Albin Michel).
Des plaintes pour empoisonnement et administration de substances nuisibles à la santé ont été déposées, notamment à l'encontre de ceux qui ont obligé les victimes à recevoir un vaccin tant inefficace que dangereux. Elles sont actuellement centralisée chez un Juge d'Instruction à Paris.
Malheureusement, une étude approfondie de cette question, montre que tous les vaccins sont concernés, et pas seulement celui contre l'hépatite B.

Alors que la quasi-totalité des pays d'Europe a supprimé les vaccins obligatoires, la France (1er pays producteur mondial de vaccins), en a maintenu 4, malgré les protestations de millions de scientifiques de tous bords, criant à l'empoisonnement collectif, devant leur dangerosité, et surtout leur inefficacité.

Voilà plus de 20 ans, que des médecins, biologistes, etc., du monde entier, tentent d'alerter les pouvoirs publics pour leur donner des informations extrêmement graves concernant les vaccins :
Des épidémies de coqueluche aux U.S.A. ont atteint des centaines d'enfants vaccinés contre la coqueluche,
Des épidémies de polio dans le monde entier ont touché des milliers de personnes, pourtant correctement vaccinées,
En 1993, 100 infirmières des Hôpitaux de Paris, atteintes de tuberculoses, avaient toutes reçu le B.C.G. …

Des scientifiques du monde entier semblent dire aujourd'hui :
Que les produits appelées « vaccins » seraient totalement inefficaces,
Qu'ils seraient dangereux, responsables de scléroses en plaques, encéphalites, méningites, maladies neurologiques :
Fabriquée avec du sérum de veau, des cellules cancérisées, et de l'hydroxyde d'aluminium, à des doses 30 fois supérieurs au seuil maximum de toxicité, ainsi que de dérivées du mercure, ils ont pour effet général de baisser nos défenses immunitaires, et pourraient être liées à l'apparition du Sida.
Que souvent, même, ils nous transmettraient les maladies qu'il sont censés prévenir !
Que l'on nous aurait menti depuis 50 ans au moins, pour des raisons sordides et honteuse, en nous faisant croire, notamment que les vaccins auraient enrayés les épidémies.

Or, il semblerait que l'arrêt des épidémies n'ait rien à voir avec les campagnes de vaccination.
Ainsi, 1200 personnes ont été victimes de la Polio en France, en 1956, année où la campagne de vaccination a débuté. Et en 1957, la France a connu plus de 4000 cas.
Personne, d'ailleurs, n'est capable d'expliquer pourquoi les épidémies de peste et de choléra du Moyen Âge, de suette picarde (qui a sévi de 1718 à 1906), et plus récemment, de scarlatine, se sont arrêtées sans vaccin, et sans décimer toute l'humanité…

PetitMonde : Parents : Communaut� : Forums : Forums des parents : Vaccin contre la varicelle

2005-01-12T10:35:00.000-08:00

PetitMonde : Parents : Communauté : Forums : Forums des parents : Vaccin contre la varicelle: "Ma fille a subi un choc post-vaccinatoire après le vaccin de 4 mois DCaT. 45 minutes après l'injection, elle a eu une crise d'épilepsie dramatique.
Elle a maintenant 4 ans, ne marche pas, ne parle pas etc....Le vaccin y est pour quelque chose puisqu'on nous a discrètement confirmé à l'hôpital de Montréal pour enfants que le facteur coqueluche de ce vaccin peut créer ce genre de manifestation.
Après avoir fait de nombreuses recherches sur les vaccins et suite à de nombreuses rencontres de parents dont leur enfant est handicapé à vie suite à un vaccin, je suggère toujours aux parents de ne pas se fiers exclusivement aux suggestions et pressions des médecins. Lorsqu'ils nous rassurent que les chocs sérieux des vaccins n'arrivent que dans un cas sur 1 million, ils se trompent (ou nous mentent) royalement.
Prenez par exemple ce site de PetitMonde qui est commandité par une compagnie pharmaceutique....�a laisse � r�fl�chir sur l'objectivit� de l'info qui s'y rattache.

Si vous voulez plus d'info, allez sur le site thinktwice.com"

Dossiers vaccins : attention danger !

2005-01-12T10:33:00.000-08:00

Dossiers vaccins : attention danger !

La concentration dite "normale" d'aluminium dans le sang est de 15µg/litre.

Médicalement parlant, il est admis que l'hydroxyde d'aluminium est considéré comme un poison toxique pour l'organisme à partir de 60µg.

Or, un bébé à l'âge d'un an en a déjà reçu 1250µg sous forme de vaccins (soit 130 fois plus que la dose médicalement recommandée...) !

L'aluminium pénètre dans les tissus en se combinant à la ferrite de sang, en lieu et place du fer, et reste fixé dans l'organisme car il n'est pas éliminé par les reins, C'est un toxique cellulaire qui se concentre et imprègne progressivement le squelette, les reins et le système nerveux.

L'être humain possède des mécanismes de régénération qui lui permettent, la; plupart du temps, de minimiser les effets toxiques et dévasateurs de l'aluminium, Cependant, il arrive que ces mécanismes soient débordés et ne permettent pas d'empêcher la nécrose cellulaire, générant des trous dans les tissus nobles: ostéoporose, encéphalites spongiformes (vache folle), ou sclérose en plaques,... La médecine est actuellement certaine du lien entre l'excès d'aluminium dans le cerveau et les maladies de Parkinson et d'Alzheimer.

Les vaccins contiennent de l'aluminium dangereux pour notre santé.

Research update from the UNICEF UK Baby Friendly Initiative

2005-01-12T07:20:00.000-08:00

http://www.babyfriendly.org.uk/mailing/updates/research_update_20050105.htm">Research update from the UNICEF UK Baby Friendly Initiative:

"Breastfeeding reduces blood pressure (of babies in their futur grown up life)
A systematic review has confirmed that breastfeeding confers a small reduction in blood pressure.
Fifteen studies including 17,503 subjects were summarized. Breastfed infants had lower systolic and diastolic blood pressure than bottle-fed infants.
The authors conclude that this could confer important benefits on cardiovascular health at a population level. "

Maternage - Portage

2005-01-12T05:48:00.000-08:00

Maternage - Portage: Bienfaits du contact physique étroit procuré par le portage intensif
Une étude effectuée sur des rats a démontré que les animaux qui ont bénéficié de sensations tactiles satisfaisantes réagissaient très différemment de ceux qui n'avaient pas eu cet acquis. Les différences émotionnelles se traduisaient par des modifications nerveuses, glandulaires, biochimiques, musculaires et cutanées. Les différences entre animaux caressés et non caressés ont été mesurées et les résultats confirment que les animaux caressés étaient à tous les égards mieux armés que les autres. Leurs capacités d'apprentissage et de mémorisation étaient aussi meilleures et leur stabilité émotive plus grande.
Le portage intensif est le meilleur moyen (surtout s'il est associé au sommeil partagé) de maintenir un contact physique étroit quasi permanent. Ses bénéfices sont à la fois physiologiques et psychologiques, comme le montre le rapport qui est de plus en plus souvent établi entre l'insuffisance de stimulations tactiles dans la toute petite enfance et la survenue de maladies de peau, d'asthme mais aussi de la maladie mentale qu'est la schizophrénie.
D'un point de vue physiologique, le bercement induit par le portage provoque une stimulation cellulaire et viscérale générale. Le fonctionnement des voies gastro-intestinales est facilité par le balancement, ce qui permet une meilleure digestion et un soulagement rapide des épisodes de colique. L'enfant souvent porté aura un meilleur développement de son sens du rythme et de son sens de l'équilibre. Son développement global et sa croissance seraient aussi améliorés. Si l'enfant a trop chaud, le bercer le rafraîchira, s'il a trop froid, le contact associé au bercement lui permettra de se réchauffer. S'il est énervé, l'effet hypnotique du balancement calmera son système nerveux. S'il est fatigué il s'endormira en toute sérénité, bercé par le mouvement et rassuré par le contact qu'il continue de ressentir tout en dormant. S'il a faim il pourra même parfois téter facilement le sein de sa mère qui peut alors satisfaire tous les besoins de son bébé en toute simplicité.
D'un point de vue psychologique et psychoaffectif, le portage permet de maintenir un contact plus important avec la mère ou le père, qui sont une source d'éveil pour l'enfant lorsqu'il est éveillé. Se trouvant à hauteur d'homme il peut observer, en toute sécurité, toutes les attitudes et tous les gestes de son porteur, dont il apprend énormément puisque c'est par l'observation et l'imitation que nous apprenons tous. A ce titre, le portage intensif permet sans doute une meilleure adaptation sociale future et un meilleur développement de l'intelligence. Lorsqu'il est fatigué, le portage permet l'endormissement en maintenant le contact physique, ce qui est rassurant pour l'enfant. En effet, jusqu'à ses 8 mois environ, le bébé se croit une partie de sa mère et ressent la séparation comme une perte de lui-même, une fracture, voire une chute sans fin dans l'abîme...

Les avantages du sommeil partagé

2005-01-12T05:41:00.000-08:00

Nouvelle page 1: Dormir avec son bébé est un comportement humain banal, c’est à dire largement pratiqué et qui a des implications sur la vie quotidienne, sur les relations familiales et les représentations que nous en avons. Les besoins du bébé sont analysés de façons fort différente, que l’on souhaite dormir avec lui ou au contraire qu’on essaye de le mettre à l’écart. Voilà une liste sans doute incomplète des bénéfices que peut apporter le sommeil partagé à votre famille.

Ne plus avoir peur
Vous souvenez-vous de la dernière fois que vous êtes descendue seule à la cave alors que la nuit était tombée ? Et pour ceux qui habitent à la campagne, quand vous sortez la nuit fermer la porte du garage ou chercher le livre oublié sur un coin de pelouse, ne vous arrive-t-il pas de presser le pas avec un petit sentiment d’inquiétude ? Et ce bruit inconnu qui a surgit soudainement dans la nuit au milieu du murmure familier alors que vous étiez dans votre lit en train de vous endormir. Est-ce vous ou votre compagnon qui êtes allé vérifié que la porte de la maison était bien fermée ? L’obscurité, même à l’âge adulte, est source d’inquiétudes. Nous nous sentons vulnérables, à la merci d’un prédateur quel qu’il soit, réel ou fantasmagorique. Comme tous les animaux, nous ne pouvons dormir que dans un environnement suffisamment sûr, car au danger de l’obscurité s’ajoute avec le sommeil la diminution de notre vigilance. Donc pourquoi faudrait-il encore se compliquer les choses en rajoutant à tout ceci la solitude ? Voilà l’une des raisons principales qui nous poussent, nous et nos bébés, à dormir ensemble : nous protéger et chasser la peur de la nuit. Ce n’est pas parce que nous vivons dans des habitations modernes avec digicode et interphone pour certains que cette inquiétude s’est totalement évanouie : nous avons encore bien des réactions d’homme de Cro Magnon et la raison a bien peu à dire dans ce domaine. Ainsi ce jeune pompier new-yorkais, après les attentats du 11 septembre 2001, qui est allé retrouvé sa famille, et a réveillé son fils pour le faire dormir avec lui, dans son lit[1] : la peur, le stress, invitent parents et enfants à se rassembler pour se protéger et se rassurer.
http://cododo.free.fr/cadre.htm

Le sommeil partagé , co-sleeping ou cododo

2005-01-12T05:35:00.000-08:00

http://perinatalite.chez.tiscali.fr/sommeil-partage.htm

Le sommeil partagé , co-sleeping ou cododo: "L'habitude de faire dormir les enfants dans le noir est assez récente. Elle remonterait aux années vingt. Avant l'apparition de l'électricité, les chambres restaient souvent doucement éclairées par une bougie, une veilleuse à pétrole ou par les braises dans la cheminée. Quant à l'idée d'isoler les enfants la nuit, d'abord dans des lits, puis dans des chambres distinctes de celles de leurs parents, elle s'impose au XIXe siècle. Elle repose sur les principes 'hygiénistes' de Pasteur : la promiscuité favorise la contagion. Au même moment, le père de la puériculture, le docteur Adolphe Pinard, estimait que le meilleur lit pour un enfant était 'celui qu'on ne peut pas bercer'. Le bercement rendrait les bébés 'vicieux'... Aussi dans les campagnes, les lits à bascule vont disparaître plus vite que la giclée de calva -ou de schnaps- dans le biberon du petit qui ne veut pas dormir...' (Isabelle Tepper"

co sleeping

2005-01-12T05:22:00.000-08:00

Conversation with Dr. Maldonado Regarding Autism: "AN: Dr. Maldonado...my daughter is 27 months. Her father and I have not agreed on sleeping arrangements her entire life. He is currently taking classes in another state, and my daughter and I have a wonderful routine that involves her sleeping in my bed. How do we best approach the issue when Dad comes home in 2 months?

martin_maldonado: usually the mother is more sensitive to the emotions of the baby, while the father worries about creating a 'too dependent' being. I think it might be useful to present the world according to the baby, so to speak. What I mean is to present the world view of the infant, she wants to sleep with her mother -or parents- I suspect.

AM: Also, her family is not supportive of co-sleeping.

martin_maldonado: Of course not. This has a long tradition in the 'Anglo-Saxon culture'. I think it started with the prohibition by a Kaiser in the XVIII century. A Kaiser in Prussia banned co-sleeping because parents very often argued that they had 'rolled over the baby' when in reality it was a case of infanticide. That is, parents would give this as the cause of death, when in reality infanticide was widely practiced everywhere when parents were too poor, burdened, etc. In most other countries (Southern Europe, Asia, Africa and the rest of America) this is never an issue for quite some time, simply the baby sleeps with mother at least, or with parents. Particularly in the past, there was high infant mortality, mothers are always worried that their baby will die in the night. It is thought that sudden infant death is very rare in 'third world countries.' It is also thought that co-sleeping is a protective factor against sudden infant death, which is much more common in countries like Australia and the US.

L'art de l'allaitement maternel - Témoignages - Un résumé des articles sur le sommeil

2005-01-12T05:07:00.000-08:00

L'art de l'allaitement maternel - Temoignages - Un r�sum� des articles sur le sommeil: "les endroits où l'on observe les taux de mort subite les plus bas sont ceux où la tradition veut que les enfants dorment avec leurs parents (Japon, Hongkong ... ).
Et si l'on revient aux observations faites sur le sommeil partagé, on s'aperçoit qu'il y a là plusieurs facteurs de protection contre la mort Subite
- la position dorsale ou latérale, pratiquement jamais ventrale -,
- les 'inspections' maternelles (on sait notamment que l'hyperthermie est un
facteur de risque ; la mère qui est en contact avec son bébé s'aperçoit très vite qu'il a trop chaud, est en sueur... -, elle va le découvrir, voire se réveiller complètement pour prendre des mesures) ;
- la position face à face fait que le bébé inhale une partie du C02 exhalé
par la mère ; or le C02 est connu pour provoquer une augmentation des
mouvements respiratoires chez les mammifères ; donc moins de risque d'apnées
se prolongeant dangereusement ;"

http://cododo.free.fr/observation/ailleurs.htm

2005-01-12T04:45:00.000-08:00

ailleurs: " En Bretagne, au XIXe siecle, les bebes dormaient avec leurs parents dans des lits-clos, veritables placards fermes la nuit. Selon l'architecture de la famille, les lits etaient partages de plusieurs facons, avec grands-parents, parents, enfants, servantes... Ainsi tout le monde profitait de la chaleur emmagasinee. Dans le Morvan a la meme epoque, des lits-estrades pouvaient accueillir des familles entieres. Pendant bien longtemps, les familles ont partage les quelques lits de la maisonnee, quand ce n'etait pas de simples bottes de foin ou paillasses, sans se poser de questions. Il n'est pas si loin le temps ou les animaux partageaient le meme toit que l'homme, la dispersion etant alors synonyme de danger, et la chaleur trop precieuse pour etre gaspillee. Quand les familles aisees mettaient leurs jeunes enfants en nourrice, l'enfant dormait bien souvent avec cette derniere a proximite.
C'est a partir du Moyen-Age que l'eglise a demande aux meres de ne plus faire dormir le bebe dans le lit de ses parents. Les grands lits collectifs ont laisse alors la place a des lits individuels. Il s'agissait officiellement de lutter contre les morts par etouffement (soi-disant des infanticides masques) , mais egalement de limiter la promiscuite qui commencait a devenir immorale. Cependant au XVe et XVIe siecle, dans les familles pauvres, il est certain que les lits etaient encore partages, ' les parents gardant parfois un ou deux enfants dans le leur ' (p.91, P. Dibie). Meme chez les riches, passer des moments d'intimite partagee entre un parent et un de ses enfants n'était pas rare: les manifestations d'affection d'Henri IV pour son fils, le futur Louis XIII, sont connus, et se déroulaient parfois au lit. Au XVIIIe siècle, il est exigé des nourrices mercenaires qu'elles fassent l'acquisition d'un pare-feu et d'un berceau quand elles accueillent un " petit Paris " (20), ce qui prouvent qu'elles avaient tendance à les mettre dans leur lit. Les personnalités qui gouvernent (ou qui essayent de le faire) la vie quotidienne du peuple tentaient déjà de modifier ce comportement populaire qu'est le sommeil partagé. Comme nous le verrons plus loin, les choses n'ont guère changé depuis. Mais il faut remarquer tout de même qu'il n'était pas alors question d'éloigner le bébé dans une autre pièce.